ZurZeit
  • Aktuelles
    • Österreich
    • Deutschland
    • Europa
    • Ausland
    • Feuilleton
    • Wirtschaft
    • Archiv
  • Podcast
    • Podcast

      ZurZeit-Podcast: Österreich und Ungarn, verfreundete Nachbarn

      5. August 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Eine respektable Kandidatur

      23. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Die schöne “Layla” – von Verboten und…

      23. Juli 202223. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Hungern gegen Putin

      8. Juli 20228. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Österreich, am Weg zum Drittweltland

      22. Juni 202222. Juni 2022

  • Leserbriefe
  • Anfragen
  • Anmelden
    • Anmelden
  • E-Paper
    • Jahrgang 2022
    • Jahrgang 2021
    • Jahrgang 2020
Aktuell
Eine Großspende aus dem Hause Tojner für den...
Ukraine könnte zu Bauernopfer des eskalierenden Taiwan-Konflikts werden
ZurZeit-Podcast: Österreich und Ungarn, verfreundete Nachbarn
Beate, die Plaudertasche
Politisch korrekte Medien zum Fall Kellermayr
Geschäftliche Interessen der Familie Biden in der Ukraine...

ZurZeit

  • Aktuelles
    • Österreich
    • Deutschland
    • Europa
    • Ausland
    • Feuilleton
    • Wirtschaft
    • Archiv
  • Podcast
    • Podcast

      ZurZeit-Podcast: Österreich und Ungarn, verfreundete Nachbarn

      5. August 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Eine respektable Kandidatur

      23. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Die schöne “Layla” – von Verboten und…

      23. Juli 202223. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Hungern gegen Putin

      8. Juli 20228. Juli 2022

      Podcast

      ZurZeit-Podcast: Österreich, am Weg zum Drittweltland

      22. Juni 202222. Juni 2022

  • Leserbriefe
  • Anfragen
  • Anmelden
    • Anmelden
  • E-Paper
    • Jahrgang 2022
    • Jahrgang 2021
    • Jahrgang 2020
0
Feuilleton

„Aus psychoanalytischer Sicht sind wir alle bisexuell“

by admin2 1. Juli 2021
1. Juli 2021
„Aus psychoanalytischer Sicht sind wir alle bisexuell“

Psychotherapeutin und Buchautorin Rotraud A. Perner übers Gendern, über ­geschlechtersensible Sprache und die Frage, ob das Geschlecht frei wählbar sei.

Frau Dr. Perner, Begriffe wie „Gendern“ oder „geschlechtersensible Sprache“ nehmen in der öffentlichen Diskussion immer breiteren Raum ein. Wird damit den Frauen gedient?
Rotraud A. Perner: Das kommt darauf an, was das Ziel ist: wenn man sie für bestimmte Berufe motivieren will, sicherlich. Wenn man es als Kampfmittel gegen historisch bedingte „Männerreservate“ einsetzen will, sicherlich nicht.

Was ist Ihr persönlicher Eindruck: Überwiegt bei den Zielen die Motivation oder das Kampfmittel?
Perner: Ich sehe diejenigen, die sofort zu kämpfen beginnen und andere, denen es wirklich um Aufklärung geht – Sprache ist ja etwas Lebendiges, denken wir nur an die Lautverschiebungen, an die Anredeformen, an langsam sich entwickelnde Pejorationen wie bei Pfaffe oder Weib… oder an die auswuchernden Anglizismen, oder das Verschwinden der lateinischen oder altgriechischen Bildungs-Pfauenräder …

Dr. Rotraud A. Perner ist Juristin, Psychotherapeutin und evangelische Theologin. Sie publizierte zahlreiche Bücher. Demnächst erscheint ihr neues Buch „Mit Recht und Seele. Angewandte Sozialpsychologie für JuristInnen – und alle, denen Gerechtigkeit ein Anliegen ist!“ im Aaptos-Verlag. (Bild: Wikipedia/Franz Johann Morgenbesser from Vienna, Austria/CC BY-SA 2.0)

In Ihren Büchern verwenden Sie manchmal das Binnen-I und manchmal nicht. Was ist die Entscheidungsgrundlage für das Binnen-I bzw. was wollen Sie damit zum Ausdruck bringen?
Perner: Sprache hat Suggestivkraft, und „gendersensible“ Sprache soll in den geistigen Bildern der LeserInnen oder HörerInnen nicht nur ein Geschlecht aufscheinen lassen. Ich selbst verwende es dann, wenn mir genau das wichtig ist – wo ich es für verzichtbar halte, benütze ich eine der beiden Möglichkeiten.

Können Sie Beispiele nennen, wo Ihnen das Binnen-I wichtig ist und wo Sie es für verzichtbar halten?
Perner: Wenn eine Frau Mitbewerberin ist wie bei der Bundespräsidentschaftswahl oder seinerzeit bei Taxi Orange … verzichtbar­ halte ich das „SuS“ (Schüler und Schülerinnen) in Pädagogikbüchern – steht wirklich so drin! Da reicht doch Schülerschaft, ohne noch einmal zu gendern.

Gendern, eine angebliche Vielzahl von Geschlechtern und dergleichen war vor zwanzig Jahren kein Thema. Warum hat sich das seitdem so rasant geändert? Sind Veränderungen in der Gesellschaft die Ursache?
Perner: Es war in Österreich kein Thema – in Südamerika oder Indien, wo es traditionell mehr als zwei oder drei, nämlich undifferenziert – Geschlechter (z. B. Hijra oder Berdache) gibt, gab es das immer schon. Als ich 1996 den Österreich-Teil der „International Encyclopedia of Sexuality“*) verfasste, wurde ausdrücklich danach gefragt.

„Sprache ist etwas Lebendiges, denken wir nur an die Lautverschiebungen – oder an die auswuchernden Anglizismen.“

Warum sind Gendern oder Debatten, wie viele angeblich frei wählbare Geschlechter es gibt, so polarisierend? Hängt das vielleicht damit zusammen, dass es sich dabei um Themen handelt, die einerseits tief in den privaten Bereich hineinreichen und andererseits ideologisch unterfüttert sind?
Perner: Man kann alles in den privaten Bereich hineinziehen oder ideologisch nutzen – das hat damit zu tun, dass viele Menschen, egal welchen Geschlechts, unbedingt siegreich mit ihren Ansichten sein wollen.

Sie sind ja seit vielen Jahren als Psychotherapeutin tätig: Wie sehen Sie eigentlich die Diskussion, ob das Geschlecht ein soziales bzw. konstruiertes und damit frei wählbar sei?
Perner: Da muss man differenzieren: das „soziale“ – d. h. „anerzogene“, englisch „gender“ – Geschlecht kann auf vielfältige Weise verändert werden – z. B. durch Bewusstmachung, und das geschieht ja seit gut 30 Jahren, da und dort … Auch das „biologische“ Geschlecht – englisch „sex“ – kann, nämlich operativ, verändert werden, wenn eines der sieben medizinischen Kriterien der Übereinstimmung (chromosomales, hormonelles, Keimdrüsengeschlecht, innere, äußere Genitalien, sekundäre Geschlechtsmerkmale, sowie psychische und soziale Geschlechtseinordnung) fehlt und eine bestimmte Anzahl von Psychotherapiestunden zur Abklärung allfälliger Psychopathien bzw. Realisierung, was Leben im Zielgeschlecht bedeutet, absolviert wurden. Von „frei wählbar“ ist da keine Rede – da geht es eher um Suizid-Verhütung.

Wie sehr leiden Menschen, die in den „falschen“ Körper hineingeboren wurden?
Perner: Also diejenigen, die ich betreut habe, haben schon in ihrer Vor-Schulzeit „gewusst“, dass sie anders sind – und bei denjenigen, die in ihrem So-Sein nicht akzeptiert wurden – der Mehrheit –, ging das bis zu Suizidgedanken oder -versuchen aufgrund von Vorwürfen der Eltern – meist der Väter –, Spott in der Schule, kein Wissen und keine Ansprechpersonen. Aus psychoanalytischer Sicht sind wir alle bisexuell und es liegt daran, mit welchem Elternteil wir uns identifizieren – zu schlappe oder brutale Väter sind es oft nicht – bzw. in wen wir uns verlieben – und das kann sich alles im Laufe unseres Lebens ändern. Ich plädiere für unaufgeregte, nicht zu umfangreiche Information durch gut ausgebildete Fachleute (der Biologieunterricht ist erneuerbedürftig – steht in meinem Pädagogikbuch, das Ende August erscheinen soll), auch für Eltern etc. und Zeit lassen, wie eine Person sich entwickelt. Das wichtigste ist immer, dass sie am Leben bleibt! Und dieses lebbar gestalten kann.

Kann diese Diskussion nicht auch negative Folgen für labile Menschen oder für Kinder und Jugendliche haben?
Perner: Diskussion grundsätzlich kaum – aber wenn sie tendenziös, gehässig, ausgrenzend geführt wird, schon – denn das hat mit Stil zu tun, nicht mit Inhalt.

*) International Encyclopedia of Sexuality – Wikipedia

Das Gespräch führte Bernhard Tomaschitz.

[Autor: – Bilder: PxHere Lizenz: -]

GayGenderGenderwahnGeschlechtLesbenLGBTPrideSchwul
1 comment
0
FacebookTwitterLinkedinWhatsappTelegramEmail
previous post
Tötungsdelikte durch Asylwerber und Zuwanderer in Deutschland 2020 wieder gestiegen
next post
Rotes Desaster

Das könnte Sie auch interessieren

Jede Woche politisch unkorrekt: ZurZeit Ausgabe Nr. 36

Frankreich will den politisch korrekten Spielzeugverkauf

Groteske an der Humboldt-Universität zu Berlin

NEOS für eine gigantische Blutspender-Bürokratie?

Polen geht gegen Beleidigung der christlichen Religion durch...

Harry Potter – das nächste Projekt der LGBT...

SPÖ Vorarlberg: Gender-Schwachsinn ist wichtiger als Inhalte

LGBT-Lobby gefährdet Freiheit der Wissenschaft

Coronakrise: Wer wird das bezahlen! ZurZeit Ausgabe Nr....

1 comment

Kulturkampf ums Gendern – ZurZeit Nr. 26-27 - ZurZeit 3. Juli 2021 - 13:43

[…] „Aus psychoanalytischer Sicht sind wir alle bisexuell“ Rotes Desaster „ServusTV“ am aufsteigenden Ast Französischer Bürgermeister erteilt […]

Comments are closed.

ZurZeit

ZurZeit Podcast

ZurZeit Test Abo

ZurZeit Test Abo

E-Mail Newsletter

Anmeldung zum Newsletter:

Facebook

Facebook

Spenden Sie!

Werbung

Über Zur Zeit

ZUR ZEIT versteht sich als wertkonservatives und freisinniges Wochenblatt, verpflichtet den Werten der Humanität, der Freiheit, der Demokratie, loyal verbunden der Republik Österreich, deutscher Kultur und europäischer Einigkeit. ZUR ZEIT versteht sich als Diskussionsforum, offen und kontrovers. Alle namentlich gekennzeichneten Beiträge müssen nicht der Blattlinie und der Meinung der Redaktion entsprechen. Für deren Inhalt haften allein die Autoren.

ZUR ZEIT ist unabhängig von allen Parteien und Verbänden.

Links

Datenschutzerklärung

Impressum

Nutzungsbedingungen

Folge uns auch auf Facebook!

Facebook